Windows 7

                                 [esta pagina esta teniendo dificultades tecnicas]

 Ventajas e Inconvenientes 

Más rápido, amigable, estable y seguro; menos exigente con el hardware... Las expectativas que ha depositado Microsoft en su nueva plataforma son enormes. Pero la última palabra, como siempre, la tenemos los usuarios

Windows XP lo tiene muy difícil. A pesar de ser uno de los sistemas operativos de Microsoft más longevo y mejor valorado por los usuarios, parece que por fin se ha topado con la horma de su zapato. Y es que, a nuestro juicio, el hecho de que muchos usuarios hayan seguido utilizando esta veterana plataforma en detrimento de Windows Vista ha precipitado el lanzamiento de Windows 7. No nos cabe ninguna duda de que los ingenieros de Redmond han utilizado todo el conocimento acumulado durante el desarrollo de Vista para hacer de su nueva propuesta una plataforma más rápida, estable, segura, fácil de utilizar y, en definitiva, mucho más satisfactoria para los usuarios que su predecesora. Pero, en nuestra opinión y si nos atenemos a la acogida que, según las previsiones de Microsoft, recibirá el nuevo sistema operativo en el mercado, el auténtico sucesor de XP será Windows 7.

Grandes expectativas

Según las estimaciones de los responsables de la compañía, en 2010 se habrán vendido más de 177 millones de copias de Windows 7 a nivel mundial, de las cuales 50 corresponderán al continente europeo. En lo que concierne a España, según María Garaña, presidenta de Microsoft Ibérica, los 5,5 millones de PCs que se venderán en nuestro país antes de que concluya 2010 incorporarán la última edición de Windows. Para alcanzar esta cifra los de Redmond cuentan con el beneplácito de los ensambladores de ordenadores más relevantes a nivel mundial y, en lo que concierne al territorio patrio, también con el apoyo de los principales mayoristas.

Pero esto no es todo. El lanzamiento de un nuevo sistema operativo de Microsoft suele representar un revulsivo capaz de impulsar el mercado al propiciar que muchos usuarios y empresas aprovechen la ocasión para renovar su equipamiento informático. «Innovar es una cuestión de supervivencia. El final de la recesión no está en nuestras manos, pero sí es nuestra responsabilidad utilizar la crisis como punto de inflexión para generar una nueva economía de la innovación basada en el conocimiento y capaz de alumbrar un nuevo período de crecimiento». La declaración de intenciones de María Garaña no deja lugar a dudas acerca del ambicioso propósito de la compañía. Y nosotros confiamos, por el bien de todos, que así sea. En cualquier caso, nos parece valiente lanzar un producto de semejante envergadura en una época de profunda crisis mundial como la que nos está tocando vivir. Y coincidimos con los responsables de Microsoft en el hecho de que Windows 7 es lo suficientemente atractivo para que los usuarios apostemos por él y recuperemos la confianza en la plataforma.

Objetivo: superar a Vista

En los artículos que dedicamos a Windows Vista en diciembre de 2006 (anticipándonos un mes a su lanzamiento), defendimos que esta edición ofrecía una mayor escalabilidad y seguridad que Windows XP, pero también mencionamos que la transición al que en aquel momento era el último sistema operativo de Microsoft sería lenta como consecuencia de las considerables exigencias de la plataforma en materia de hardware. Con Windows 7 no auguramos la misma situación. Y es que no solo es capaz de sacar más partido a los componentes de nuestro PC que su predecesor, sino que ofrece ventajas tangibles que cualquier usuario puede percibir en unos pocos minutos.

Aunque en los artículos relacionados os ofrecemos un análisis exhaustivo del nuevo sistema operativo, nos gustaría adelantaros que desde el momento en que iniciamos sesión por primera vez transmite la sensación de ser mucho más ágil que Windows Vista, una cualidad que incide positivamente en la productividad de los usuarios. Además, su interfaz es más pulcra y agradable, resulta poco intrusivo y, como comprobamos posteriormente gracias al extenso banco de pruebas al que hemos sometido a la versión final de la plataforma, es más seguro. Aún más que Vista. Y es que en Windows 7 los programadores de Microsoft han conseguido superar incluso una de las cualidades de su anterior propuesta que ya nadie pone en tela de juicio. Y, además, con un UAC (User Account Control) menos molesto.

Idóneo para los netbooks

El riguroso proceso de optimización llevado a cabo por los programadores de Microsoft garantiza no solo que Windows 7 funcione perfectamente en cualquier máquina capaz de ejecutar con solvencia Windows Vista, sino también en algunos ordenadores incapaces de mover con soltura este último sistema operativo. Y los netbooks ilustran a las mil maravillas esta situación. Conscientes de la enorme popularidad de estos PCs y de las consistentes expectativas de crecimiento de estas máquinas en el mercado, los de Redmond han puesto toda la carne en el asador para que Windows 7 funcione perfectamente en el hardware de estos equipos.

De hecho, hace ya muchos meses que Steven Si­nofsky, uno de los responsables del desarrollo de la plataforma, confirmó que habría una edición adaptada específicamente a estos equipos. Con estos antecedentes lo primero que hicimos cuando nos apropiamos de la primera beta del nuevo sistema operativo fue instalarlo en un netbook (uno de los Asus Eee PC que pululan por nuestro Laboratorio). Y nuestras reticencias de­saparecieron ipso facto: Windows 7 funciona realmente bien en un netbook en el escenario de uso para el que han sido diseñadas estas máquinas, que no es otro que aquel en el que se ejecutan aplicaciones ofimáticas y se requiere una navegación fluida en Internet.

Más por el mismo precio

El último y más ambicioso sistema operativo de Microsoft está en las tiendas desde el 22 de octubre del año pasado y, lo mejor de todo, al mismo precio que Windows Vista. Es más, la edición Home Premium es incluso más barata (un 4% la actualización y un 13% la versión completa). Aquellos usuarios que quieran actualizar su PC equipado con Windows Vista deberán pagar 119,99 euros para hacerse con la edición Home Premium, 285 euros por la Professional y 299 euros para conseguir la Ultimate (la más ambiciosa). Por otra parte, el coste de las versiones completas asciende a 199 euros la Home Premium, 309 euros la Professional y 319 euros la Ultimate.






© 2010 Sergio Informatica





Añadir comentario acerca de esta página:
Su nombre:
Su dirección de correo electrónico:
Su página web:
Su mensaje:

La nueva familia de procesadores Intel Core i5 e Intel Core i7, basada en la arquitectura Intel Nehalem, es capaz de alcanzar cotas de rendimiento sin precedentes. La integración de la controladora de memoria en el propio procesador en lugar de en el North-Bridge del chipset, eliminando así un intermediario para tener un canal de comunicación directo entre el procesador y la memoria (DDR3 a 1066 MHz), la mejora de la tecnología HyperThreading con 8 hilos de proceso y una cache inteligente de 8 Mb, resultan en una mejora espectacular del procesado de audio a bajas latencias y beneficia muy positivamente a los músicos y productores, que ahora podrán beneficiarse de latencias más bajas al tocar, de hasta 1 ms en determinadas configuraciones con cargas medias de procesador. Algo que ni siquiera los propietarios de sistemas de más alta gama podrían haber soñado jamás.
Procesadores X2 tienen un tamaño mucho más grande morir - 218 mm2 para procesadores de 0,09 micras con 1 MB de caché L2. En comparación, Athlon 64 con 1 MB de caché L2 tiene casi dos veces más pequeño tamaño de morir (112,9 mm2).
Consumo de energía de dos núcleos de CPU es superior. Por ejemplo, socket AM2 Athlon 64 X2 3800 + tiene potencia de diseño térmico 89 vatios, que es de más de 27 vatios TDP de Athlon 64 3800 +.
64 microprocesadores Athlon X2 tienen números de modelo que muestran el rendimiento relativo de la CPU. Debido a que los números de modelo son calculados basados en el promedio de la amplia gama de puntos de referencia, el rendimiento del procesador real puede variar para los Athlon 64 y Athlon 64 X2 que tienen el mismo número de modelo:

Microprocesadores X2 será más rápido que un solo núcleo Athlon 64 al ejecutar múltiples aplicaciones.
Single-core puede ser más rápido cuando se ejecutan los programas de un solo subproceso. Esto sucede porque los procesadores dual-core tienen menor frecuencia de cada núcleo, y, si la aplicación no utiliza segundo núcleo en todas, la CPU X2 funciona como un solo núcleo Athlon 64 funciona a frecuencias más bajas.
La CPU (Central Procesing Unit) está constituida por los siguientes elementos:

* Procesador (el micro)
* Memoria del sistema
* Circuitos auxiliares (la mother)

ESTO ES LO PRINCIPAL
---
Los demas te dieron las partes de una computadora y no es lo mismo (el CPU es el "cerebro" de la maquina)


Las otras cosas son::: PERO ESOS SON OTROS COMPONENTES

TARGETA DE VIDEO
TARGETA DE SONIDO
TARGETA DE RED
CD ROM
FLOPPY
DISCO DURO
FUENTE DE PODER

Hoy habia 5 visitantes (11 clics a subpáginas) ¡Aqui en esta página!
=> ¿Desea una página web gratis? Pues, haz clic aquí! <=